(Tổ Quốc) - Khi được Tòa hỏi vì sao lại ký thẩm định AVG khi không có sự kiểm chứng, bị cáo Hoàng Duy Quang (thẩm định viên Công ty TNHH tư vấn đầu tư và thẩm định AMAX) giải thích “là do bị cáo nghĩ thêm được ít tiền mua sữa cho con.
- 17.12.2019 Bị kèo nhà cái tỷ lệ bóng đá Phan Thị Mai Hoa: Ông Phạm Nhật Vũ rất gay gắt khi tôi nói giá trị sổ sách của AVG chưa bằng 1/10
- 17.12.2019 Phạm Nhật Vũ: "Bị kqbd kèo nhà cái 5 thề với trời đất không có ý định chiếm đoạt tiền của Nhà nước, của Nhân dân"
- 17.12.2019 Phạm Nhật Vũ đã thu lời hơn 5.800 tỷ đồng từ thương vụ kèo nhà cái malaysia AVG cho Mobifone
Bị tỷ lệ kèo nhà cái Hoàng Duy Quang
Bị tỷ lệ kèo nhà cái Hoàng Duy Quang khai trước tòa, là người làm công hưởng lương nên bị tỷ lệ kèo nhà cái chỉ thực hiện theo những gì công ty giao.
"Theo quy định của công ty thì nếu trực tiếp làm và ký thì được hưởng 15% giá trị hợp đồng. Nếu không làm mà ký thì được hưởng 5%. Lúc ký thẩm định AVG, bị tỷ lệ kèo nhà cái chỉ nghĩ rằng kiếm thêm được ít tiền mua sữa cho con" – bị tỷ lệ kèo nhà cái Quang khai.
Trả lời thêm về lý do ký thẩm định dự án, bị tỷ lệ kèo nhà cái Quang cho biết là mình quá tin tưởng vào năng lực và chuyên môn của Mobifone.
Tòa hỏi, tại cơ quan điều tra, bị tỷ lệ kèo nhà cái khai rõ mặc dù không trực tiếp tính toán giá trị AVG nhưng vẫn biết ai là người tính toán, bị tỷ lệ kèo nhà cái Quang cho biết: "sau này có thời gian xem lại hồ sơ kỹ hơn thì bị tỷ lệ kèo nhà cái thấy giá đã thẩm định cao hơn so với giá thực tế".
Bị tỷ lệ kèo nhà cái Quang nêu lý do: "Vì bị tỷ lệ kèo nhà cái không trực tiếp làm nên không nắm rõ hồ sơ của họ".
Được Tòa hỏi: "Có sự kiểm chứng nguồn tài liệu trước khi thẩm định AVG không", bị tỷ lệ kèo nhà cái Quang cho biết là "không có sự thẩm định".
Tòa tiếp tục hỏi "Bị tỷ lệ kèo nhà cái thấy sai phạm khi ký vào chứng thư không", bị tỷ lệ kèo nhà cái Quang cho biết "sau này bị tỷ lệ kèo nhà cái mới thấy sai".
Bị tỷ lệ kèo nhà cái trình bày thêm, do nghiệp vụ chuyên môn non kém, không nhận thức được việc mình làm là quan trọng.
Trả lời câu hỏi của Toà: "Bị tỷ lệ kèo nhà cái được hưởng bao nhiêu tiền từ việc ký thẩm định AVG", bị tỷ lệ kèo nhà cái Quang cho biết mình được hưởng 54 triệu đồng, số tiền này đã được nộp lại vào quỹ của nhà nước.
Khi Tòa hỏi: "Bị tỷ lệ kèo nhà cái có hiểu được quyền của thẩm tra viên", bị tỷ lệ kèo nhà cái Quang cho biết "tại thời điểm thẩm định không tìm hiểu mà sau này mới tìm hiểu được".
Cũng theo bị tỷ lệ kèo nhà cái này, dựa vào hồ sơ kế hoạch kinh doanh do Mobifone cung cấp nên bị tỷ lệ kèo nhà cái xem đây là căn cứ để ký vào bảng giá hơn 16.000 tỷ (làm tròn giá) của AVG.
Tòa hỏi "tại sao lại không ký 1.000 tỷ mà lại ký hơn 16.000 tỷ đồng", bị tỷ lệ kèo nhà cái Quang không trả lời được.
Tòa tiếp tục nói hành động này của bị tỷ lệ kèo nhà cái là "bán trời không văn tự".
